随着门窗市场竞争的日益加剧，行业洗牌浪潮也席卷而来。对于门窗企业来说，这虽说是一次巨大的挑战，但是也是企业转型升级，抓住机遇的关键时期。不少业内人士认为，低附加值、劳动密集型的门窗企业将面临被淘汰的危机。因此，提升产品附加值的绿色节能门窗将成为门窗企业转型的首要关键。
门窗行业的未来消费需求还很大
未来10年，预计中国城市化水平将保持年均百分之一的增长速度，约有3亿农村人口转为城镇人口，将带来大量新增住房需求，从而带动需求持续增长。门窗行业的未来消费需求还是很大的。
现在的消费者都很看重服务，不管是售前服务还是售后服务，专业人士曾说，服务可以降低企业的成本，提高生产效率，提高企业的竞争优势，在经济发达国家，传统制造业服务化趋势已经形成。当下的门窗行业核心竞争力是高品质的产品、贴心的服务，它关系着如何将商户和消费者联系起来，并决定消费者的购物体验。未来，门窗行业要在品质与服务下功夫，以满足消费者的需求。市场竞争白热化的当下，门窗企业只有不断地创新，不断改善技术，才能获得更好的发展。
节能门窗市场潜力巨大
其实，门窗节能的重要性在发达国家早已得到广泛认知。据《中国金属门窗行业发展前景与投资预测分析报告》，在欧洲使用节能门窗的比例已达到门窗总量的67%。而我国绝大多数门窗都是非节能的塑钢和普通铝合金门窗，节能门窗仅占门窗总量的0.4%。
门窗不节能不仅会使人们为日常能源支出多花冤枉钱，更使国家产生巨大的能源浪费。调查显示，通过门窗流失的能耗约占建筑总能耗的50%，占社会总能耗的20%。节能门窗普及率低造成我国的建筑能耗为发达国家的3倍以上。据相关部门测算，按照我国有430亿平方米建筑来算，如果门窗的节能水平都能达到欧洲现行的标准，每年将节约标准煤4.2亿吨，这相当于我国全年煤炭总产量的20%。而煤炭用量的减少，将直接有利于减少雾霾。由此带来的人们健康水平提升、生态环境改善等一系列利好，将远超节能门窗更换的成本。“现在潜伏的能源浪费比吃喝浪费要大百倍、千倍，其中门窗就是个‘大漏斗’。
在门窗业界有一个传热系数——K值。K值越大，传递的热量越多，流失的能量也越多;反之，传递的热量越少，流失的能量也越少。按照欧盟现行标准，门窗K值为1.1到1.3。近些年德国门窗K值标准由1.3降至1.1，瑞士由1.3调至0.7，法国计划到2020年实现建筑零能耗。而反观国内目前门窗节能的现状令人担忧。我们与发达国家相比落后30年左右，比如，上海施行的K值是2.8，相当于德国1984年的标准。所幸的是，我国相关政府部门已经意识到了门窗节能的重要性，全国各地都在制定并出台更加严格的门窗节能标准。北京、天津地区已经开始实行K值≤2.0的标准，内蒙古和东北地区实行了K值≤2.2的标准。
面对严峻的能源浪费和环境污染问题，中国将采取有效措施，加大节能减排的力度。而门窗节能改造将“首当其冲”，门窗行业向节能转变是必然趋势。因此，门窗市场在未来还有巨大的发展潜力。
